Skip to main content

為何選擇 Github Project 來進行專案管理？

與 Trello 和 Jira 的比較​

  1. Trello:

    • Trello 的優點：
      • Trello 使用簡單，介面直觀，適合小型團隊或個人使用。
      • Trello 彈性高，可根據不同的專案管理風格進行自訂。
      • Trello 價格實惠，對小型團隊提供免費方案。
    • Trello 的缺點：
      • Trello 缺乏進階功能，如報告生成和問題追蹤，較不適合大型團隊或複雜專案。
      • Trello 在有過多卡片和看板時容易變得混亂，難以管理。
      • Trello 無法很好地與其他工具（如版本控制系統或 CI/CD 管線）整合。
    • 結論: Trello 適合小型團隊或個人使用，但對於大型團隊或複雜專案來說可能不夠強大。

  2. Jira:

    • Jira 的優點：
      • Jira 是一款功能強大的專案管理工具，適合大型團隊和複雜專案。
      • Jira 提供多種功能，如問題追蹤、專案規劃和報告生成。
      • Jira 可以與其他工具（如 Confluence 和 Bitbucket）整合，提供完整的專案管理解決方案。
    • Jira 的缺點：
      • Jira 價格昂貴，尤其是對大型團隊而言。
      • Jira 學習曲線陡峭，對新用戶來說挑戰較大。
      • Jira 對小型團隊或個人使用來說可能過於複雜。
    • 結論: Jira 適合大型團隊和複雜專案，但對於小型團隊或個人使用來說可能過於複雜和昂貴。

  3. Github Project:

    • Github Project 的優點：
      • Github Project 與 Github 完全整合，讓管理程式碼和專案任務變得更簡單。
      • Github Project 對於公開倉庫免費，私人倉庫也提供實惠的定價方案。
      • Github Project 簡單易用，介面清爽，適合小型團隊或個人使用。
      • 與 Github Issues 和 Pull Requests 緊密集成，方便追蹤問題和合併變更。
    • Github Project 的缺點：
      • Github Project 缺乏進階功能，如甘特圖和資源管理，不適合大型團隊或複雜專案。
      • Github Project 沒有內建時間追蹤或報告生成功能，這對某些團隊可能是一個限制。
      • Github Project 無法很好地與其他專案管理工具（如 Jira 或 Trello）整合。
    • 結論: Github Project 適合小型團隊或個人使用，尤其是與 Github Issues 和 Pull Requests 緊密集成，但對於大型團隊或複雜專案來說可能不夠強大。

總結​

因目前專案規模較小，且已經在 Github 上進行程式碼管理，因此選擇使用 Github Project 來進行專案管理是一個合適的選擇。Github Project 提供了簡單易用的功能，與 Github 完全整合，方便管理程式碼和專案任務。對於未來可能的擴展，可以考慮使用更強大的專案管理工具，如 Jira。